2 ответа к вопросу “Подскажите что за ЗСУ? Страна оператор? ТТХ.”

• ответ #0 / ответил: Служба поддержки

• ответ #1 / ответил: cherneckii.vladimir

  Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

  
  Владир уже ответил,но хотелось бы добавить,что ЗСУ "Енисей" -хорошая машина,жаль не пошла в серию
  
  
  
  Ответить
  

• ответ #2 / ответил: aleksej08

  Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)

  
  ЗСУ-37-2 «Енисей» (Индекс ГРАУ — 2А1) — советская опытная зенитная самоходная установка. Вооружена спаренной автоматической 37-миллиметровой пушкой. Суммарный темп стрельбы — 1048 выстрелов в минуту. Серийно не производилась. Классификация зенитная самоходная установка Боевая масса, т 27,5 Компоновочная схема классическая Экипаж, чел. 4 История Производитель Годы производства 1960 Количество выпущенных, шт. 2 Размеры Длина корпуса, мм 6360 Длина с пушкой вперёд, мм 6715 Ширина корпуса, мм 3100 Высота, мм 3325..3525 База, мм 4325 Колея, мм 2660 Клиренс, мм 450 Бронирование Тип брони стальная катаная противопульная Вооружение Калибр и марка пушки 2 х 37-мм 2А11 «Ангара» Тип пушки спаренная нарезная малокалиберная автоматическая пушка Длина ствола, калибров 82 Боекомплект пушки 2900 Углы ВН, град. -1..+85 Углы ГН, град. 360 Дальность стрельбы, км по дальности: до 4,5 по высоте: до 4,5 Прицелы оптический визир, РЛС 1А11 «Байкал» Подвижность Тип двигателя В-105-В Мощность двигателя, л. с. 400 Скорость по шоссе, км/ч 60 Скорость по пересечённой местности, км/ч 20..25 Запас хода по шоссе, км 450 Запас хода по пересечённой местности, км 310 Удельная мощность, л. с./т 14,5 Тип подвески индивидуальная, торсионная с гидравлическими амортизаторами телескопического типа в подвесках 1-го и 6-го катков Удельное давление на грунт, кг/см² 0,73 Преодолеваемый подъём, град. 30 Преодолеваемая стенка, м около 0,6 Преодолеваемый ров, м около 2,5 Преодолеваемый брод, м 1,0 Оценка машины Во время испытаний было установлено, что одна ЗСУ «Енисей» по своей эффективности превосходит батарею (6 орудий) 57-мм пушек С-60 и батарею (4 орудия) ЗСУ-57-2. Меткость стрельбы была в 2~2,5 раза выше, чем у пушки С-68. Во время государственных испытаний из пушки «Ангара» было совершено 6266 выстрелов. За этот период с орудием случилось 4 поломки (0,06% от числа выстрелов) и две задержки (0,08% от числа выстрелов), что было меньше допустимых тактико-технических требований. Шасси показало хорошие манёвренные качества. Однако при испытаниях аппаратура защиты от пассивны помех давала сбои. После прохождения испытаний обеими ЗСУ (ЗСУ-23-4 «Шилка» и ЗСУ-37-2 «Енисей») был проведён тщательный сравнительный анализ[1]: 1. Обе машины имеют радиолокационный комплекс и могут вести стрельбу днём и ночью. 2. Масса «Енисея» 28 тонн, следовательно вооружать им мотострелковые подразделения и ВДВ недопустимо. 3. Во время стрельбы по самолётам МиГ-17 и Ил-28 на высотах 200 и 500 метров эффективнее «Шилка» в 1,5 и 2 раза соответственно. 4. «Енисей» предназначен для противовоздушных подразделений танковых полков и танковых дивизий по следующим соображениям: танковые соединения и подразделения действуют в основном в отрыве от основной группы войск. «Енисей» осуществляет сопровождение танков на всех этапах боя и обеспечивает эффективный огонь на высотах до 3000 м и на дальности до 4500 м. При использовании этой установки практически исключается точное бомбометание по танкам, «Шилка» этого не может обеспечить. «Енисей» может вести более эффективную стрельбу на самооборону по наземным целям при следовании в боевых порядках танковых войск. 5. Унификация: — «Шилка»: 23-мм автомат и выстрелы производятся серийно. Гусеничная база АСУ-85 изготавливается на ММЗ. — «Енисей»: РПК унифицирован с ЗРК «Круг», шасси унифицировано с САУ СУ-100П и всеми машинами на её базе, к производству готовились 2-3 завода. В заключениях государственных комиссий и в других документах нет чёткого обоснования какая из двух систем лучше. Стоимость их так же была сопоставима.
  
  
  
  Ответить