[закрыть]

Регистрация на сайте

Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста войдите на сайт!
Email:
Имя (ник):
Пароль:
Повторите пароль:
  
Защита от роботов:

Плохо видно


Вопрос по асинхронным электродвигателям общепромышленного назначения.

Есть дисковый бревнопильный станок. Задача: продольная распиловка бревна. Скорость вращения вала, на котором установлены пилы должна быть - 1500 об/мин. Имеет ли смысл ставить на него электродвигатель на 3000 об/мин с передачей к валу через понижающий шкив 2:1 чтобы мощности на валу было побольше и соответственно чтобы можно было сэкономить на мощности самого двигателя? Будет ли пила иметь больше "силы" в таком случае, по сравнению с вариантом при котором установлен двигатель такой же мощности но на 1500 об/мин и через шкивы 1:1? Какой параметр двигателя здесь определяющий? Может быть крутящий момент? Различается ли он у двигателей одинаковой мощности но разных (3000 и 1500) оборотов?



Знаю верный ответ Найти ответ на вопрос



Ключевые слова: крутящий момент асинхронного электродвигателя, как пишется слово электродвигатель, крутящий момент электродвигателя,

8 ответов к вопросу “Вопрос по асинхронным электродвигателям общепромышленного назначения.”

  • ответ #0 / ответил: Служба поддержки

    • ответ #1 / ответил: lopoten
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)


      лишние детали - лишняя возможность поломаться прибору. Так что , я бы не советовал извращаться. А еще асинхронный двигатель такая штука у которого по кривой оптимальный КПД и др. характеристики в номинальном режиме, а в каком будет работать ваш 3000 + потери в редуторе вашем? Не страдайте ерундой, купите нормальный предусмотренный заводом изготовителем.



      Ответить

    • ответ #2 / ответил: navigator7486
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)


      В местной котельной на насосы стоят 3 000-чники . Каждое лето меняют подшипники . Через год трясти так начинает что готовы с фундамента оторваться.Думаю не вариант под переменную нагрузку.



      Ответить

    • ответ #3 / ответил: vova_nikitin1961
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)


      различается. Короче лучше ставь на 3000 через 2:1



      Ответить

    • ответ #4 / ответил: oktavius11
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)


      Ставь 3000 через шкив 2:1 и маховик на вал двигателя.



      Ответить

    • ответ #5 / ответил: vladimir150665
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)


      Имеет смысл. Мощность увеличится, а, соответственно, облегчится тепловой режим двигателя. Крутящий момент - одинаков, ведь скорость вращения постоянна и зависит от мощности двигателя (это-не ДВС) Экономии никакой не будет (закон сохранения энергии)



      Ответить

    • ответ #6 / ответил:
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)


      Мощность - произведение скорости вращения на крутящий момент....Выше обороты - ниже крутящий момент, и наоборот....ниже обороты - выше момент... при одинаковой мощности ( в киловаттах) - разницы не будет.... 3000 - не бывает.. существует 2800 и 1250....На более оборотистом - подшипники чаще летят....



      Ответить

    • ответ #7 / ответил:
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)


      ставь 1500 об/мин. дольще "проходит". на 3000 у тебя ещё "слабое звено" появляется-понижающий шкив.тебе оно надо-постоянно ремонтироваться?



      Ответить

    • ответ #8 / ответил:
      Полезный ответ? Да (0) / Нет (0)


      Если поставить понижающий редуктор (шкив) увеличится момент, а мощность не изменится. Здесь действует правило рычага.



      Ответить

Ответить на вопрос


Не хотите вводить проверочный код? Пройдите регистрацию!
Проверочный код:

обновить картинку

Статистика

  • © 2010-2011. Копирование материалов с сайта строго запрещено
  • Не нашли ответ? задай свой вопрос