Довольно таки большое количество животных/собачек, которых я из-за одного яичка, а так же дефекта пениса в период 1989 года, вынужден был оценивать как "NB", Что и привело меня к этой статье. И как посетитель / гость многих выставок, я видел животных с такими же дефектами / нарушениями, даже на 5-ой выставке победителей среди маленьких животных. У меня сложилось впечатление что такие дефекты / нарушения в последнее время в основном закрались в разведении / селекции. Так как такие дефекты / нарушения, как правило, наследственные, оценить возможно только как "NB" В Каталоге / Своде для породистых кроликов, подобный дефект / нарушение серьёзный минус / ошибка. Пункт 2: Шлепп Каждое животное, будет внимательно со всех сторон, и с точки зрения племенной ценности / породы проверенно судьёй. На что следует обратить внимание собаководу / разводчику перед выставкой, прочитайте в рядом расположенной статье. Фото: Джепп Приблизительный перевод. Удачи :)))
Относительно высокое число животных, которых я должен был оценить на наличие одного яичка или отклонения в пенисе в оценочный период в 1989 году с “nb“, побудило меня к следующей статье. Как посетитель многих выставок я также видел животных с такими недостатками, даже на 5-й выставке мелких животных-победителей . У меня создалось впечатление, что за последнее время такие недостатки очень сильно проникли в животноводство. Так как такие уродства в большинстве случаев наследственные, то могут они быть оценены только оценкой “nb”. В определениях оценки породистых кроликов сообщается для этого в общих определениях, как тяжелая ошибка, Pos.2: (Буксир? Медленный?) Каждое животное тщательно проверяется экспертом по всем позициям, а также относительно его стоимости. На что также должен обратить внимание животновод при подготовке к осмотру, читайте в соседнем сообщении.
кроме kroliken fucken ya ya я ничо нипонил (
Ответить
Это... короче так - это статья об отклонениях в строении члена у кроликов... Изврат какой-то...
Ответить
Довольно таки большое количество животных/собачек, которых я из-за одного яичка, а так же дефекта пениса в период 1989 года, вынужден был оценивать как "NB", Что и привело меня к этой статье. И как посетитель / гость многих выставок, я видел животных с такими же дефектами / нарушениями, даже на 5-ой выставке победителей среди маленьких животных. У меня сложилось впечатление что такие дефекты / нарушения в последнее время в основном закрались в разведении / селекции. Так как такие дефекты / нарушения, как правило, наследственные, оценить возможно только как "NB" В Каталоге / Своде для породистых кроликов, подобный дефект / нарушение серьёзный минус / ошибка. Пункт 2: Шлепп Каждое животное, будет внимательно со всех сторон, и с точки зрения племенной ценности / породы проверенно судьёй. На что следует обратить внимание собаководу / разводчику перед выставкой, прочитайте в рядом расположенной статье. Фото: Джепп Приблизительный перевод. Удачи :)))
Ответить
Относительно высокое число животных, которых я должен был оценить на наличие одного яичка или отклонения в пенисе в оценочный период в 1989 году с “nb“, побудило меня к следующей статье. Как посетитель многих выставок я также видел животных с такими недостатками, даже на 5-й выставке мелких животных-победителей . У меня создалось впечатление, что за последнее время такие недостатки очень сильно проникли в животноводство. Так как такие уродства в большинстве случаев наследственные, то могут они быть оценены только оценкой “nb”. В определениях оценки породистых кроликов сообщается для этого в общих определениях, как тяжелая ошибка, Pos.2: (Буксир? Медленный?) Каждое животное тщательно проверяется экспертом по всем позициям, а также относительно его стоимости. На что также должен обратить внимание животновод при подготовке к осмотру, читайте в соседнем сообщении.
Ответить